Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 maja 2004 r., III SA/Łd 343/04

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 maja 2004 r., III SA/Łd 343/04

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia NSA : Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w części dotyczącej klasyfikacji taryfowej towarów p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 W dniu [...] Dyrektor Izby Celnej w Ł. przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością A reprezentowanej przez radcę prawnego J. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] o uznaniu zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w części dotyczącej klasyfikacji taryfowej towarów.

3 Zarządzeniem z dnia 8 kwietnia 2004 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu, złożenia dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do jednoosobowej reprezentacji spółki, ewentualnie o podpisanie pełnomocnictwa zgodnie z art. 205 § 1 i art. 373 § 1 ksh, podania daty złożenia skargi za pośrednictwem organu.

4 Pełnomocnik skarżącego pismem procesowym z dnia [...] poinformował, że wpis został uiszczony bezpośrednio na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w dniu 20 kwietnia 2004 r. oraz przesłał w załączeniu wypis z Krajowego Rejestru Sądowego skarżącego, w charakterze dokumentu świadczącego o upoważnieniu M. K. do jednoosobowej reprezentacji Spółki.

5 Pełnomocnik skarżącego nie wskazał jednak daty złożenia skargi za pośrednictwem Izby Celnej w Ł.

6 Decyzja z dnia [...] Nr Nr [...] zawiera pouczenie, że skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w Ł.

7 Z prezentaty umieszczonej na skardze ( akta sądowe - k. 7) wynika, że została ona wniesiona do Izby Celnej w Ł. przez stronę skarżącą w dniu 25 marca 2004 r.

8 Zaskarżona do Sądu decyzja doręczona została stronie skarżącej w dniu 23 lutego 2004 r. (akta administracyjne - k.6). Powyższe potwierdza pełnomocnik skarżącego w skardze (akta sądowe – k. 7).

9 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

10 Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), obowiązującej od 1 stycznia 2004 r., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

11 Zgodnie z art. 54 § 1 cyt. ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

12 W niniejszej sprawie decyzja Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] doręczona została stronie skarżącej w dniu 23 lutego 2004 r. Termin do wniesienia skargi biegł od 24 lutego 2004 r. i upłynął w dniu 24 marca 2004 r. Natomiast, jak wynika z prezentaty na skardze, pełnomocnik skarżącego złożył skargę w Izbie Celnej w Ł. w dniu 25 marca 2004 r. Brak jest dowodu potwierdzającego, że skarga została wniesiona drogą pocztową. A zatem ustawowy termin ( 30 – dniowy) do wniesienia skargi został przez stronę skarżącą przekroczony.

13 Z powyższych względów, z mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzucił skargę.