Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 21 sierpnia 2020 r., III SA/Łd 338/20

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 21 sierpnia 2020 r., III SA/Łd 338/20

Sentencja

1 Dnia 21 sierpnia 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej posiadaczowi zależnemu lokalu, w którym urządzane były gry na niezarejestrowanych automatach do gier postanawia: odrzucić skargę. a.l.

Uzasadnienie

2 D. S., reprezentowana przez adwokata, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej posiadaczowi zależnemu lokalu, w którym urządzane były gry na niezarejestrowanych automatach do gier.

3 Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału III z dnia 8 kwietnia 2020 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2000 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

4 W odpowiedzi na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału III z dnia 8 kwietnia 2020 r. skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

5 Postanowieniem z dnia 24 czerwca 2020 r. starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy.

6 Postanowieniem z dnia 24 lipca 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi utrzymał w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego z dnia 24 czerwca 2020 r. o odmowie przyznania skarżącej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W związku z tym postanowienie z dnia 24 czerwca 2020 r. uprawomocniło się.

7 29 lipca 2020 r. ponownie doręczono pełnomocnikowi skarżącej odpis zarządzenia z dnia 8 kwietnia 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

8 Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi.

9 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

10 Skarga jest pismem wszczynającym postępowanie sądowe, od którego na podstawie art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., pobiera się wpis sądowy. Według art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

11 W rozpoznawanej sprawie skarżąca wnosząc skargę, nie uiściła należnego wpisu sądowego od skargi. W związku z tym zarządzeniem z dnia 8 kwietnia 2020 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2000 zł. Skarżąca złożyła wprawdzie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, jednakże postanowieniem z dnia 24 czerwca 2020 r. starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowienie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 24 lipca 2020 r. W związku z tym postanowienie z dnia 24 czerwca 2020 r. jest prawomocne. Wobec tego zarządzeniem z dnia 24 lipca 2020 r. pełnomocnik skarżącej został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2000zł.

12 Odpis prawomocnego zarządzenia z dnia 8 kwietnia 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącej 29 lipca 2020 r. W tej sytuacji siedmiodniowy termin do usunięcia braku fiskalnego skargi upłynął 5 sierpnia 2020 r. W terminie tym skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi. Stosownie do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. okoliczność ta zobowiązuje sąd do odrzucenia skargi.

13 Mając powyższe na uwadze, sąd na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

14 a.l.