Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 kwietnia 2023 r., I SA/Kr 838/20

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 kwietnia 2023 r., I SA/Kr 838/20

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. S. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 29 czerwca 2022 r. znak: 1201-IEW-2.4253.6.2020.2 w przedmiocie określenia oraz zabezpieczenia na majątku spółki przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług za czerwiec 2013 r. postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 C. S. z o.o. w K. (dalej Skarżąca, Spółka), reprezentowana przez pełnomocnika wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 29 czerwca 2022 r. znak: 1201-IEW-2.4253.6.2020.2 w przedmiocie określenia oraz zabezpieczenia na majątku spółki przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług za czerwiec 2013 r.

3 Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 października 2020 r., Skarżąca została wezwana do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie 500 zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

4 Dla dokonania powyższej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.

5 Nie zgadzając się z powyższym zarządzeniem, Skarżąca wniosła zażalenie, któremu zarzuciła naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na treść ww. zarządzenia (art. 49 § 1 i § 2 p.p.s.a.), poprzez błędnie uznanie, że należy wezwać do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję wydaną po terminie przedawnienia, podczas gdy skarga powinna być rozpatrzona po uiszczeniu opłaty stosunkowej.

6 W zażaleniu Skarżąca zawarła również wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od opłat sądowych i wydatków. Postanowieniem z dnia 14 maja 2021 r. starzy referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 12 lipca 2021 r. utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie, sygn. akt I SPP/Kr 307/21.

7 Po rozpoznaniu zażalenia, NSA postanowieniem z dnia 4 marca 2022 r. sygn. akt I FZ 284/21Z oddalił zażalenie.

8 Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału, wezwano Skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 1 października 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł.

9 Odpis prawomocnego zarządzenia wraz z wezwaniem Skarżąca odebrała w dniu 5 maja 2022 r.

10 Z zapisku urzędowego sporządzonego w dniu 10 marca 2023 r. wynika, że do dnia 9 marca 2023 r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu.

11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

12 Skarga podlega odrzuceniu.

13 Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia.

14 Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm. dalej jako: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi, zgodnie z § 2 powołanego przepisu są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl przepisu art. 220 § 1 p.p.s.a. zdanie pierwsze, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Do opłat sądowych zaliczamy natomiast wpis i opłatę kancelaryjną, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu. I jak wynika z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

15 W niniejszej sprawie mimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od wniesionej skargi oraz zawartego w nim pouczeniu o skutkach zaniedbania nałożonego obowiązku, Skarżąca nie uiściła należnego wpisu, a zatem brak fiskalny skargi nie został, pomimo wezwania, uzupełniony w terminie.

16 Jak wynika z akt sprawy wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 1 października 2022 r. zostało skutecznie doręczone Skarżącej w dniu 5 maja 2022 r. Wobec powyższego ostatnim dniem ustawowego siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu był dzień 12 maja 2022 r.

17 W tym stanie rzeczy, bezspornym jest, że przedmiotowa skarga jest obarczona brakami uniemożliwiającymi jej rozpoznanie w ramach postępowania sądowego.

18 Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 230 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.