Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 czerwca 2010 r., I SA/Kr 717/10

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sygnatura
I SA/Kr 717/10
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Sygn. akt I SA/Kr 717/10 | | P O S T A N O W I E N I E Dnia 9 czerwca 2010r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędziowie: WSA Grażyna Firek, WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2010r., sprawy ze skargi M. & M. – R. M., na rozstrzygnięcie Urzędu Marszałkowskiego, z dnia 13 kwietnia 2010r. Nr [...], w przedmiocie nieuwzględnienia protestu, postanowił: - zawiesić postępowanie sądowe -

Uzasadnienie

2 R.M. działający pod firmą "M. & M." R. M. w K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na nieuwzględnienie protestu przez Urząd Marszałkowski Województwa z dnia 13 kwietnia 2010 r., znak [...]

3 Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 02 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

4 Tymczasem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 24.11.2009 r. sygn. akt V SA/Wa 1613/09 skierował do Trybunału Konstytucyjnego pytanie prawne (sygn. akt P 9/10) dotyczące zbadania zgodności z Konstytucją RP art. 5 pkt 11, art. 30a ust. 1 i 2, art. 30b ust. 1 i 2 oraz art. 37 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 roku o zasadach prowadzenia polityki rozwoju w zakresie w jakim wyłącza w tym postępowaniu przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego i zezwala – w ramach systemu realizacji programu operacyjnego – na kreowanie systemu środków odwoławczych przysługujących wnioskodawcy w trakcie naboru projektów, które pozostają poza konstytucyjnym systemem źródeł prawa powszechnie obowiązującego.

5 W związku z faktem, że zaskarżona czynność Zarządu Województwa odmawiająca uwzględnienia złożonego protestu, dokonana została na podstawie wyżej wskazanych przepisów, rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym.

6 Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Powołane przepisy