Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 września 2016 r., I SA/Kr 705/16

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 września 2016 r., I SA/Kr 705/16

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 8 września 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 lutego 2016r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2006r. postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe -

Uzasadnienie

2 Pismem z dnia 4 czerwca 2016r. Z.P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej skargę na decyzję ostatnio wymienionego organu z dnia 29 lutego 2016r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2006r., utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 27 lutego 2015r. nr [...].

3 Przesyłka pocztowa zawierająca skargę, zaskarżoną decyzję Dyrektora Urzędu Skarbowego z dnia 29 lutego 2016r., a także postanowienie tego organu prostujące z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w ww. decyzji, wpłynęła do tut. Sądu w dniu 22 czerwca 2016r. W przesyłce znajdowało się także pismo Z.P. z dnia 13 czerwca 2016r., w którym cofa on skargę.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

5 | Jak wynika z treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo |

6 |o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016r. poz. 718 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć |

7 |skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub |

8 |spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. |

9 | |

10 |Po analizie akt przedmiotowej sprawy należy stwierdzić, że nie zachodzą przesłanki, które powodowałyby uznanie cofnięcia skargi za |

11 |niedopuszczalne. Tym samym związany cofnięciem skargi, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe. |

12 | |

13 |Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 161 §1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak sentencji postanowienia. |

14 | |

15 | |

16 | |