Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 czerwca 2011 r., I SA/Kr 1755/09

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 czerwca 2011 r., I SA/Kr 1755/09

Sentencja

1 Dnia 27 czerwca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "W" S.A. w K. na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia 22 września 2009r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od towarów i usług postanawia sprostować postanowienie z dnia 20 czerwca 2011r. w ten sposób, że w miejsce dotychczasowej daty ,, 9 lutego 2010r." wpisać datę ,, 13 kwietnia 2011r.".

Uzasadnienie

2 Dnia 20 czerwca 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał postanowienie, w którym wskazując datę od której orzeczenie jest prawomocne wskazano dzień 9 lutego 2010r. gdy tymczasem jest to dzień wydania wyroku przez sąd I instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie dopuścił się omyłki pisarskiej, gdyż datą od której orzecie jest prawomocne jest dzień 13 kwietnia 2011r. w którym Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok w sprawie o sygn. akt: I FSK 726/10.

3 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

4 Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., cytowanej dalej jako p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie wyroku nie jest ograniczone żadnym terminem. Można go dokonać w każdym czasie. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd. 1 p.p.s.a.).Przepis ten, na zasadzie art. 166 p.p.s.a. jest również podstawą do sprostowania omyłek zaistniałych w treści postanowień.

5 W przedmiotowej sprawie nie budzi wątpliwości fakt, iż wyrok jest prawomocny od 13 kwietnia 2011r. a nie od dnia 9 lutego 2010r.

6 Biorąc pod uwagę powyższe, na zasadzie art. 156§1 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.