Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 lipca 2016 r., I SA/Kr 1652/15

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 lipca 2016 r., I SA/Kr 1652/15

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Firmy Handlowo-Usługowej W. s.c. J. L., P. S. w T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 26 sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z egzekucji zajętej wierzytelności z rachunku bankowego postanawia odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

2 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 30 maja 2016 r. oddalił skargę Firmy Handlowo-Usługowej W. s.c. J. L., P. S. w T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 26 sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z egzekucji zajętej wierzytelności z rachunku bankowego.

3 Następnie pismem z dnia 17 czerwca 2016 r. strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku, bez wcześniejszego wniosku o sporządzenie uzasadnienia.

4 Tymczasem zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

5 Z powołanego przepisu wynika jednoznacznie, że skargę kasacyjną strona może skutecznie złożyć po otrzymaniu wyroku z uzasadnieniem, bowiem dzień doręczenia otwiera dopiero termin do wniesienia skargi.

6 W orzecznictwie podkreśla się, że istota skargi kasacyjnej polega na zakwestionowaniu orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego. Bez spełnienia tego wymogu skarga kasacyjna nie może zostać skutecznie wniesiona, bowiem bez znajomości motywów zawartych w uzasadnieniu wyroku nie jest możliwe prawidłowe sformułowanie podstaw kasacyjnych, czyli wskazanie na czym polegało naruszenie prawa materialnego lub przepisów postępowania przez sąd orzekający w pierwszej instancji. Brak uzasadnienia pozbawia skarżącego możliwości racjonalnego sformułowania podstaw kasacyjnych, przedstawienia okoliczności uzasadniających rozpoznanie kasacji oraz wniosków kasacyjnych (por. postanowienie NSA z dnia 11 maja 2005 r., sygn. akt I GSK 776/05).

7 Z uwagi na fakt, że w niniejszej sprawie strona skarżąca złożyła skargę kasacyjną bez uprzedniego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, skargę taką należy uznać za niedopuszczalną. Zgodnie zaś z art. 178 cyt. ustawy Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

8 Wobec powyższego, złożona przedwcześnie skarga kasacyjna, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu na podstawie art. 177 § 1 w zw. z art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.