Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 września 2018 r., II SAB/Kr 24/18

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 września 2018 r., II SAB/Kr 24/18

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 3 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na bezczynność Burmistrza Miasta [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 15 stycznia 2018r. określonego w skardze jako wniosek nr l postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

2 W dniu 5 lutego 2018r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga E. S. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej wnioskowanej w czterech pismach z dnia 15 stycznia 2018r. oznaczonych jako wnioski nr l, II, III, IV. Zarządzeniem przewodniczącego wydziału skargi na poszczególne wnioski zostały rozłączone do odrębnych sygnatur. Niniejsza sprawa dotyczy wniosku określonego w skardze jako wniosek nr l.

3 Zarządzeniem przewodniczącego wydziału z dnia 13 lipca 2018r. skarżąca została wezwana, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 100 zł. Pismo zawierało pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w zakreślonym terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi.

4 Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 3 sierpnia 2018r. Mimo upływu zakreślonego terminu, zarządzenie sądu nie zostało wykonane.

5 Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2018r., poz. 1302) skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

6 Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu, należało orzec jak w sentencji postanowienia.