Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 września 2013 r., II SA/Kr 711/13

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 września 2013 r., II SA/Kr 711/13

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjnego "[...]" sp. z o.o. z siedzibą w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 6 sierpnia 2009 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

2 Mając na uwadze wiążące wytyczne Naczelnego Sądu Administracyjnego zawarte wyroku z dnia 26 lutego 2013 r., sygn. akt II OSK 2027/11 sprawa ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjnego "[...] " sp. z o.o. z siedzibą w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] sierpnia 2009 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy została ponownie zarejestrowana pod sygn. akt II SA/Kr 711/13.

3 Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 czerwca 2013 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 500 zł. Pismo zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie braku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi.

4 Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 30 lipca 2013r. Mimo upływu zakreślonego terminu, zarządzenie Sądu nie zostało wykonane.

5 Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.2012 r., poz. 270) skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

6 Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu, należało orzec jak w sentencji postanowienia