Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 września 2008 r., II SA/Kr 343/06

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 września 2008 r., II SA/Kr 343/06

Sentencja

1 sygn. akt II SA/Kr 343/06 Kraków, dnia 11 września 2008 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 11 września 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.G. i B.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [....] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia oddalić wniosek Syndyka Masy Upadłości [....] Spółki Mieszkaniowej [....] Sp. z o.o. w upadłości w K. o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego.

Uzasadnienie

UZASADNIENIE:

2 Postanowieniem z dnia 27 marca 2008 roku, sygn. akt II SA/Kr 343/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe w niniejszej sprawie w oparciu o art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153,póz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) z uwagi na nie wykonanie przez uczestnika zarządzenia sądu.

3 Postanowienie zostało doręczone uczestnikom postępowania, z wyjątkiem A.O. , W.O. , S.P. i S.K. przeznaczone dla nich odpisy zostały zwrócone przez Pocztę z adnotacją "adresat zmarł". Z uzyskanych odpisów skróconych aktów zgonu wynika, iż A.O. zmarł w dniu ........2001 roku, natomiast S.K. w dniu ........2007 roku. Odnośnie pozostałych zmarłych osób brak odpisu aktu zgonu z dokładną datą śmierci, jednakże S.P. odbierała osobiście korespondencję sądową w niniejszej sprawie, natomiast korespondencja wysłana na adres W.O. , nie została skutecznie doręczona w postępowaniu sądowym. Wszystkie te osoby brały udział w postępowaniu administracyjnym, a zatem stały się uczestnikami postępowania sądowego z uwagi na treść art. 33 § 1 p.p.s.a.

4 Wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania złożył Syndyk Masy Upadłości [....] Spółki Mieszkaniowej [....] Sp. z o.o. w upadłości w K. , wskazując, iż uczestnik postępowania D.M. już po wydaniu postanowienia wykonał zarządzenie sądu.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

6 Sąd może zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne, jeżeli sprawie nie można nadać dalszego biegu wskutek niewykonania zarządzenia przez stronę, co wynika z art. 125 § 1 pkt. 3 k.p.a. Natomiast zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd ma obowiązek (a nie możliwość) zawieszenia postępowania w razie śmierci strony. W obu wypadkach, z uwagi na treść art. 12 p.p.s.a., przez stronę należy rozumieć także uczestnika postępowania sądowoadministracyjnego.

7 Stosownie do art. 128 § 1 p.p.s.a., sąd podejmuje postępowanie, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. W niniejszej sprawie przyczyną zawieszenia w chwili wydania postanowienia z dnia 27 marca 2008 roku był brak możliwości nadania sprawie dalszego biegu wobec niewykonania zarządzenia przez uczestnika postępowania. Jednakże już po wydaniu postanowienia ujawniły się dalsze podstawy do zawieszenia, a mianowicie śmierć osób, które były uczestnikami postępowania sądowego (art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 12 p.p.s.a.). W istocie, uczestnik D.M. wykonał zarządzenie sądu, jednakże podjęcie postępowania- wobec zaistnienia dalszych przyczyn jego zawieszenia- nie jest możliwe.

8 Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji, za podstawę przyjmując art. 128 p.p.s.a.