Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 lutego 2014 r., II SA/Kr 1504/13

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sygnatura
II SA/Kr 1504/13
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Umorzenie postępowania
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak (spr.) WSA Waldemar Michaldo Protokolant: Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2014 r. sprawy ze skargi S. G. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 13 września 2013 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu S. G. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

2 W piśmie procesowym z dnia 29 stycznia 2014 r. (data wpływu do sądu) skarżący S. G., działający przez pełnomocnika adw. A. P. M. oświadczył, że cofa skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia 13 września 2013 r. znak [...].

3 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

4 Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. póz. 1270 ) cofnięcie skargi wiąże sąd, który może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko wtedy, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

5 W przedmiotowej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności, które uzasadniałyby dalsze prowadzenie postępowania sądowego pomimo cofnięcia skargi. Dlatego też Sąd uznał, że skarga została skutecznie cofnięta i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowe.

6 O kosztach postępowania sądowego (zwrocie uiszczonego wpisu) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.

Powołane przepisy