Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 kwietnia 2018 r., III SAB/Kr 106/16

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sygnatura
III SAB/Kr 106/16
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Odrzucenie zażalenia
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażaleń Z. B. na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 października 2017 r. i z dnia 9 listopada 2017 r., sygn. akt III SAB/Kr 106/16 o odrzuceniu zażaleń w sprawie ze skargi Z. B. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w przedmiocie niewykonania wniosku o zapłatę postanawia: odrzucić zażalenia

Uzasadnienie

2 Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 8 listopada 2017 r. skarżący Z. B. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 października 2017 r. w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

3 Z kolei zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 28 listopada 2017 r. skarżący Z. B. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 listopada 2017 r. w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

4 Na powyższe zarządzenia Przewodniczącej Wydziału skarżący wniósł zażalenia.

5 Postanowieniem z dnia 7 lutego 2018 r., sygn. akt I OZ 95/18 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Z. B. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału z dnia 8 listopada 2017 r., a wydanym w tym samym dniu postanowieniem sygn. akt I OZ 96/18 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału z dnia 28 listopada 2017 r.

6 Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 26 marca 2018 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnych zarządzeń z dnia 8 i 28 listopada 2017 r. poprzez uiszczenia wpisu sądowego od zażaleń w kwocie po 100 zł każdy, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażaleń. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 3 kwietnia 2018 r.

7 Z zapisku urzędowego z dnia 19 kwietnia 2018 r. wynika, że do dnia 18 kwietnia 2018 r. skarżący nie uiścił wpisu.

8 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

9 Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.):

10 "Art. 220.

11 § 1. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania."

12 Z kolei § 3 cytowanego powyżej artykułu stanowi, że:

13 "§ 3. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd."

14 Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażaleń w kwocie po 100 zł każdy, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażaleń. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 3 kwietnia 2018 r., a termin do uiszczenia wpisów upływał w dniu 10 kwietnia 2018 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisów co potwierdza zapisek urzędowy z dnia 19 kwietnia 2018 r.

15 Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż skarżący pomimo wezwania nie uiścił wpisów, a w związku z tym na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł - jak w sentencji.

Powołane przepisy