Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 sierpnia 2015 r., III SA/Kr 961/15

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 sierpnia 2015 r., III SA/Kr 961/15

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na niewykonanie przez Komendanta Wojewódzkiego Policji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 1032/08 postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 W dniu 29 czerwca 2015 r. K. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na niewykonanie przez Komendanta Wojewódzkiego Policji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 1032/08.

3 W odpowiedzi na skargę Komendant Wojewódzki Policji wniósł o jej odrzucenie. Podał, że sprawa objęta skargą została już prawomocnie osądzona wyrokiem WSA w Krakowie z dnia 9 lutego 2011 r. III SA/Kr 1251/09. Nadto WSA w Krakowie postanowieniem z dnia 19 stycznia 2015 r. III SAB/Kr 104/14 odrzucił skargę K. J. na tej samej podstawie prawnej.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

5 Przepis art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona.

6 Dopuszczalność przedmiotowej skargi K. J. należało ocenić zatem z punktu widzenia przepisu art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a. Warunkiem skutkującym powstanie stanu sprawy w toku lub prawomocnie osądzonej jest tożsamość wcześniej wszczętej sprawy sądowoadministracyjnej z tą, w której wniesiono podlegającą odrzuceniu skargę. O tożsamości spraw sądowoadministracyjnych można mówić wówczas, gdy występuje między nimi tożsamość elementów podmiotowych i przedmiotowych. Tożsamość podmiotowa dotyczy podmiotu będącego adresatem praw lub obowiązków. Tożsamość przedmiotowa ma zaś miejsce, gdy identyczna jest treść tych praw i obowiązków oraz ich podstawa prawna i faktyczna (por. postanowienie NSA z dnia 13.09.2011 r., sygn. I GSK 1077/11, LEX nr 964643).

7 Prawomocnym wyrokiem z dnia 9 lutego 2011 r., sygn. akt III SA/Kr 1251/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę K. J. na Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie niewykonania wyroku WSA w Warszawie z dnia 14 stycznia 2009 r., sygn. akt II SA/Wa 1032/08.

8 Zatem pomiędzy niniejszą sprawą oraz sprawą zakończoną wyrokiem WSA w Krakowie z dnia 9 lutego 2011 r. sygn. akt III SA/Kr 1251/09 zachodzi tożsamość podmiotowa i przedmiotowa. Nie ulega bowiem wątpliwości, że w obu sprawach K. J. zarzuca Komendantowi Wojewódzkiemu Policji niewykonanie wyroku WSA w Warszawie z dnia 14 stycznia 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 1032/08.

9 W związku z powyższym skarga wniesiona w niniejszej sprawie dotyczy sprawy, w której zapadał już prawomocny wyrok. Dlatego skarga ta podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 P.p.s.a.