Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 września 2017 r., III SA/Kr 931/17

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 września 2017 r., III SA/Kr 931/17

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 22 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na czynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 18 maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie propozycji zatrudnienia dla funkcjonariusza postanawia: umorzyć postępowanie

Uzasadnienie

2 Pismem z dnia 7 sierpnia 2017 r. skarżący A. W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na czynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 18 maja 2017 r., w przedmiocie propozycji zatrudnienia dla funkcjonariusza.

3 Pismem z dnia 14 września 2017 r. skarżący cofnął przedmiotową skargę.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, zważył co następuje.

5 Postępowanie sądowe należało umorzyć.

6 Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369) – dalej: "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże, sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

7 W niniejszej sprawie Sąd rozpoznając wniosek skarżącego nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczne cofnięcie skargi, o których mowa w art. 60 P.p.s.a.

8 Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Stosownie do treści art. 161 § 2 P.p.s.a. postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

9 Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.