Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 września 2008 r., III SA/Kr 774/08

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 września 2008 r., III SA/Kr 774/08

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 17 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku z - cy Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między Miejskim Ośrodkiem Pomocy Społecznej a Prezydentem Miasta p o s t a n a w i a stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu jako sądowi właściwemu do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

2 Pismem nadanym w dniu 04.07.2008r. z - ca Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

3 w Krakowie o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między organami Miejskim Ośrodkiem Pomocy Społecznej a Prezydentem Miasta. Podłożem sporu, zgodnie z twierdzeniem wnioskodawcy, jest kwestia ustalenia miejsca zamieszkania K. B., a co za tym idzie kwestia ustalenia właściwej miejscowo gminy, z terenu której właściwy organ będzie orzekać w przedmiocie świadczeń z zakresu pomocy społecznej.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

5 Jak wynika z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej.

6 Zgodnie natomiast z art. 15 § 1 pkt 4 wskazanej wyżej ustawy rozstrzyganie tych sporów należy do kompetencji Naczelnego Sądu Administracyjnego.

7 Kierując się treścią art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Dlatego też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdzając swą niewłaściwość rzeczową z powodów przytoczonych powyżej, przekazał sprawę sądowi właściwemu rzeczowo, tj. Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

8 Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.