Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 czerwca 2016 r., III SA/Kr 450/16

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 czerwca 2016 r., III SA/Kr 450/16

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 15 lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. umorzyć postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy;

Uzasadnienie

2 Pismem procesowym nadanym w dniu 18 maja 2016 r., skarżący reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika cofnął skargę.

3 Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), dalej: "P.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże, jeżeli cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd uzna takie cofnięcie za niedopuszczalne. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

4 Mając na uwadze okoliczności niniejszej sprawy, Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne, w rozumieniu art. 60 P.p.s.a. i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe w sprawie.

5 Wobec powyższego zbędne stało się rozpoznanie zawartego w skardze wniosku o udzielenie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, w związku z powyższym postępowanie incydentalne wywołane tymże wnioskiem należało umorzyć stosownie do treści art. 249a P.p.s.a.