Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 listopada 2013 r., III SA/Kr 243/13

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sygnatura
III SA/Kr 243/13
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Umorzenie postępowania
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski Sędziowie WSA Maria Zawadzka WSA Halina Jakubiec (spr.) Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2013 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 21 grudnia 2012r. nr [ ] w przedmiocie przyznania płatności postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zarządzić zwrot z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarżącemu kwotę 400 zł ( słownie: czterysta złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

2 J. S. wniósł w dniu 1.02.2013 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z 21 grudnia 2012 r. Nr [...] uchylającą w całości decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] 2012 r. nr [...] o przyznaniu skarżącemu płatności rolnośrodowiskowej w łącznej kwocie 74 208,83 zł i w tym zakresie orzekającą co do istoty sprawy w ten sposób, że przyznano skarżącemu płatność rolnośrodowiskowa w kwocie 74 521,86 zł.

3 Na rozprawie w dniu 26.11.2013r. skarżący oświadczył, że cofa ww skargę.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

5 Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

6 W niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki negatywne, wobec czego na podstawie art 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.

7 O zwrocie wpisu Sad orzekł na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a , zwracając skarżącemu z urzędu cały wpis od pisma cofniętego.

Powołane przepisy