Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 września 2013 r., III SA/Kr 1517/12

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 września 2013 r., III SA/Kr 1517/12

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 27 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie sprostowania w sprawie ze skargi [...] Szpitala [...] w K na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy z dnia 28 sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie nakazu umieszczenia pracownika w ewidencji pracowników wykonujących prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 czerwca 2013r. w linii 1 od strony 1 do 15 poprzez wpisanie zamiast sygnatury akt "III SA/Kr 1507/12" sygnaturę akt "III SA/Kr 1517/12", w linii 4 na stronie 1 zamiast "[...]" wpisać "rej [...]" oraz w linii 6 zamiast "[...]" wpisać "[...]".

Uzasadnienie

2 W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 czerwca 2013r. wydanego w sprawie ze skargi [...] Szpitala [...] w K na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy z dnia 28 sierpnia 2012 r. nr [...]

3 w przedmiocie nakazu umieszczenia pracownika w ewidencji pracowników wykonujących prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze na stronach od 1 do 15 w linii 1 wpisana została błędnie sygnatura sprawy, gdyż zamiast III SA/Kr 1517/12 – sygnatura III SA/Kr 1507/12 (niezgodna z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26.10.2012 r.). Błędnie również oznaczono numery decyzji podlegające kontroli Sądu, gdyż na stronie 1 w linii 4 wpisano "[...]" zamiast "[...]" a w linii 6 zamiast "[...]" wpisano "[...]" .

4 Powyższe oczywiste omyłki podlegają sprostowaniu z urzędu w trybie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 ze zm.), o czym orzeczono w sentencji.