Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 26 marca 2013 r., I SA/Ke 166/12

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 26 marca 2013 r., I SA/Ke 166/12

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 17 lutego 2012 r. nr (...) w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości w podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 B.Z. złożyła w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 17 lutego 2012 r.

3 w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości

4 w podatku od towarów i usług, nie uiszczając wpisu. Wezwana do dokonania tej czynności w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania i pouczona o prawnych konsekwencjach nie zastosowania się do wezwania, złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 12 lipca 2012 r. Sąd oddalił wniosek,

5 a Naczelny Sąd Administracyjny postanowienia z dnia 14 lutego 2013 r. sygn. akt

6 I FZ 517/12 oddalił zażalenie na ww. postanowienie WSA. W związku

7 z uprawomocnieniem się postanowienia Sądu, oddalającego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, powtórzono wezwane do uiszczenia wpisu. Wezwanie zostało skarżącej prawidłowo doręczone w dniu 8 marca 2013 r. W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony.

8 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

9 Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.", wynika że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, co do zasady, wezwaniem o jego dokonanie. Złożony w terminie do uiszczenia wpisu wniosek o przyznanie prawa pomocy czyni to wezwanie nieaktualnym. W przypadku uprawomocnienia się odmowy zwolnienia wezwanie powtarza się.

10 W niniejszej sprawie skarżąca, pomimo odmowy zwolnienia od kosztów sądowych i ponownego wezwania do uiszczenia wpisu, nie dokonała tej czynności

11 w zakreślonym terminie.

12 Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

13 Z podniesionych względów Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.