Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 14 października 2022 r., II SAB/Ke 83/22
postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 14 października 2022 r., II SAB/Ke 83/22
Sentencja
1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu w dniu 14 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
Uzasadnienie
2 J. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
3 w Kielcach na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
4 Zarządzeniem z 21 września 2022 r. Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi.
5 Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone stronie 26 września 2022 r. – osobiście.
6 W wyznaczonym terminie nie uiszczono wpisu sądowego.
7 W piśmie z 9 października 2022 r. J. M. cofnął wniesioną w niniejszej sprawie skargę.
8 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
9 Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Brak ten uniemożliwia bowiem nadanie sprawie biegu.
10 Odnosząc się do pisma strony, zawierającego oświadczenie o cofnięciu skargi, należy wskazać, że nie jest możliwe jego uwzględnienie w sytuacji, gdy sama skarga – wobec nieusunięcia jej braku fiskalnego – jest niedopuszczalna. Dopiero po skutecznym opłaceniu skargi Sąd ma możliwość oceny, czy skarga została skutecznie cofnięta, bowiem jak wynika z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata (por. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 4 listopada 2010 r., sygn. akt II SA/Bk 580/10, publ. www. orzeczenia.nsa.gov.pl.).
11 Mając na uwadze nieuiszczenie wpisu sądowego w niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.