Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 12 listopada 2019 r., I SA/Go 696/19

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sygnatura
I SA/Go 696/19
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Odrzucenie skargi
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 listopada 2019 r. sprawy ze skargi L. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranych płatności rolnośrodowiskowych na rok 2017 p o s t a n a w i a: 1. Odrzucić skargę. 2. Zwrócić skarżącej spółce z urzędu uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.

Uzasadnienie

2 L. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranych płatności rolnośrodowiskowych na rok 2017 r.

3 Zarządzeniem z 10 października 2019 r. wezwano skarżącą spółkę, do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, przez złożenie dokumentu określającego umocowanie prokurenta do reprezentowania strony skarżącej - odpisu z rejestru przedsiębiorców KRS, oryginału ewentualnie prawidłowo uwierzytelnionej kopii tego dokumentu. Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi doręczono spółce w dniu 18 października 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k.16 akt sądowych).

4 Spółka w wyznaczonym terminie nie uzupełniła braku formalnego skargi.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

6 Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. – powoływanej dalej jako P.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych. Jednym z takich braków jest niedołączenie przy pierwszej czynności w postępowaniu dokumentu wykazującego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej - zgodnie z art. 29 P.p.s.a.

7 W niniejszym postępowaniu wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci dokumentu określającego umocowanie prokurenta do reprezentowania L. sp. z o.o. - odpisu z rejestru przedsiębiorców KRS, oryginału ewentualnie prawidłowo uwierzytelnionej kopii tego dokumentu, doręczono skarżącej spółce w dniu

8 18 października 2019 r. Termin do uzupełnienia braku upłynął 25 października 2019 r. Skarżąca spółka w zakreślonym terminie nie uzupełniła braku formalnego skargi.

9 W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. odrzucił skargę. O zwrocie z urzędu uiszczonego wpisu orzeczono w oparciu

10 o art. 232 § 1 pkt 1 cyt. ustawy.

Powołane przepisy