Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 8 kwietnia 2015 r., I SA/Go 384/14

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 8 kwietnia 2015 r., I SA/Go 384/14

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi TF Spółki Akcyjnej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku nadpłaty w podatku od towarów i usług za sierpień, październik i grudzień 1995 roku postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 TF S.A. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] kwietnia 2014r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku nadpłaty w podatku od towarów i usług za sierpień, październik i grudzień 1995 roku.

3 Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 23 lipca 2014r. wezwano skarżącą Spółkę do uiszczenia - w terminie 7 dni - wpisu sądowego ustalonego na kwotę 3.448 zł, stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), pod rygorem odrzucenia skargi.

4 Na ww. zarządzenie skarżąca Spółka złożyła zażalenie, które postanowieniem z dnia 6 października 2014r., sygn. akt I FZ 329/14 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił.

5 W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 20 października 2014r. wezwano skarżącą do wykonania zarządzenia z 23 lipca 2014r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.

6 W odpowiedzi skarżąca Spółka wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

7 Postanowieniem z dnia 22 grudnia 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odmówił przyznania prawa pomocy. Zażalenie na ww. postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny (postanowienie z 17 lutego 2015r. sygn. akt I FZ 40/15).

8 Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 26 lutego 2015r. wezwano skarżącą Spółkę do uiszczenia - w terminie 7 dni - wpisu sądowego w kwocie 3.448 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia doręczony został pełnomocnikowi skarżącej Spółki 4 marca 2015r. (zwrotne potwierdzenie odbioru pisma - k. 129 akt sądowych). Mimo pouczenia, strona skarżąca w wyznaczonym terminie nie uiściła należnej opłaty. Zarządzenie nie zostało także zaskarżone.

9 Sąd zważył, co następuje :

10 Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zw. dalej jako "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga.

11 Nadto, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

12 W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało skutecznie doręczone skarżącej Spółce 4 marca 2015r., zatem ostatnim dniem terminu do którego skarżąca winna była uiścić wpis był dzień 11 marca 2015r. Z zapisów w rejestrze opłat sądowych wynika, że skarżąca Spółka nie uiściła należnego wpisu od skargi na wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej.

13 Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.