Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 31 maja 2011 r., I SA/Go 288/11

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 31 maja 2011 r., I SA/Go 288/11

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego, podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług postanawia 1. Odrzucić skargę. 2. Zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

2 Pełnomocnik strony skarżącej - doradca podatkowy P.S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego, podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług.

3 Do skargi dołączył dowód wpłaty z dnia [...] lutego 2011 r. kwoty 200 zł tytułem wpisu sądowego do skarg na decyzje o numerach [...] i [...]. W związku z tym wpłata została przyporządkowana do spraw o sygn. I SA/Go 285/11 oraz I SA/Go 288/11.

4 Wpis w niniejszej sprawie został określony w kwocie 200 zł stosownie do treści § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), z czego: 100 zł w części dotyczącej sprawy celnej oraz 100 zł w części dotyczącej sprawy podatkowej.

5 Zarządzeniem z 31 marca 2011 r. (k. 11 akt sądowych) Przewodniczący Wydziału I wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia, w terminie 7 dni od doręczenia niniejszego zarządzenia, wpisu sądowego od skargi S.B. o kwotę w wysokości 100 zł, stosownie do § 1 pkt 1 cyt. wyżej rozporządzenia Rady Ministrów, pod rygorem odrzucenia skargi.

6 Niniejsze zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 22 kwietnia 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru pisma k. 15 akt), wpis nie został uiszczony, zarządzenie nie zostało także zaskarżone.

7 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

8 Stosownie do treści art. 214 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., zasadą jest uiszczenie kosztów sądowych przez tego, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie.

9 Zgodnie zaś z treścią art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 P.p.s.a.). Obowiązek ten zostaje wykonany tylko w przypadku uiszczenia całego wpisu, a nie jego uiszczenia w części.

10 Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.).

11 Ostatnim dniem terminu do którego pełnomocnik strony skarżącej winien był uzupełnić wpis w niniejszej sprawie był dzień 29 kwietnia 2011 r. W wyznaczonym terminie nie zadośćuczyniono temu obowiązkowi.

12 Z zapisów w rejestrze opłat sądowych wynika, że do 10 maja 2011 r. nie uzupełniono wpisu od skargi S.B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...].

13 Podkreślić należy, że zarządzenie z dnia 31 marca 2011 r. ustalające wysokość wpisu stanowiącego kwotę obliczoną odrębnie od wpisu w zakresie należności celnych oraz odrębnie od należności podatkowych, było zgodne z poglądem zaprezentowanym przez Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu 7 sędziów z dnia 21 stycznia 2008 r. sygn. akt I GSK 2039/06 oraz postanowieniem NSA z dnia 8 lipca 2010 r. sygn. akt I GZ 221/10.

14 Według zaś art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

15 Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skargę odrzucił.