Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 12 maja 2014 r., I SA/Go 178/14

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 12 maja 2014 r., I SA/Go 178/14

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.O. na decyzję Wójta Gminy z [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości za 2010 i 2011 r. postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 Dnia 14 lutego 2014 r. J.O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargi "przeciwko Wójtowi Gminy [...] potwierdzone w decyzjach Samorządowego Kolegium Odwoławczego w decyzjach [...]". Skargi te zostały rozdzielone i zarejestrowane pod sygnaturami I SA/Go 178/14 oraz I SA/Go 179/14.

3 Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 31 marca 2014 r. sygn. akt I SA/Go 178/14 wezwano skarżącego do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie daty, numeru zaskarżonego aktu oraz organu, którego działania skarga dotyczy, w terminie 7 dni, pod rygorem uznania, że jest to skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...].

4 W odpowiedzi na wezwanie, skarżący poinformował, że jego skarga dotyczy decyzji Wójta Gminy nr [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim zważył, co następuje:

6 Skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić.

7 Stosownie do art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) – zwanej dalej "P.p.s.a.", skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.

8 Jak wynika z uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 4 kwietnia 2013 r. sygn. akt I SA/Go 1115/12, decyzją z [...] sierpnia 2012 r. nr [...] Wójt Gminy odmówił J.O. umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości za rok 2010 i 2011. Skarżący złożył odwołanie od tej decyzji. Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z [...] października 2012 r. nr [...] stwierdziło uchybienie terminowi do jego wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w ww. orzeczeniu potwierdził stanowisko organu. Wyrok ten jest prawomocny.

9 Uchybienie terminowi do wniesienia odwołania oznacza, że nie zostało one skutecznie wniesione. Tym samym uznać należy, że skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, które służyły mu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.

10 Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim orzekł jak w sentencji.