Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 26 września 2013 r., II SO/Go 13/13

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sygnatura
II SO/Go 13/13
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Właściwość sądu
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W.T. i S.T. o wymierzenie grzywny E Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością za nieprzekazanie skargi do sądu (art. 55 § 1 p.p.s.a) na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) postanawia: 1. stwierdzić swą niewłaściwość do rozpoznania niniejszego wniosku, 2. przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu zgodnie z właściwością.

Uzasadnienie

2 W dniu 9 sierpnia 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynął wniosek W.T. i S.T. o wymierzenie grzywny E Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością za nieprzekazanie skargi do sądu na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej zwanej p.p.s.a.).

3 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

4 Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. p.p.s.a., wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Kwestię właściwości miejscowej wojewódzkich sądów administracyjnych reguluje przepis art. 13 § 2 p.p.s.a. Stosownie do treści tego przepisu do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność lub bezczynność została zaskarżona.

5 W myśl zaś art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Przepis ten stanowi jednocześnie, iż postanowienie sądu w tym zakresie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

6 W niniejszej sprawie skarżący, złożył wniosek o wymierzenie grzywny E Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością za nieprzekazanie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargi W.T. i S.T. na bezczynność w/w organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wniosek złożony został zgodnie z art. 64 § 1 p.p.s.a. bezpośrednio do tutejszego Sądu.

7 Mając na uwadze wyżej przytoczone regulacje prawne, ze względu na siedzibę organu, którego dotyczy wniosek W.T. i S.T. o wymierzenie grzywny, właściwym do jej rozpatrzenia – zgodnie z właściwością miejscową – jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

8 W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 i art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 1 orzeczeniu.

  1. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 lutego 2014 r., IV SO/Po 10/13