Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 23 kwietnia 2018 r., II SA/Go 256/18

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 23 kwietnia 2018 r., II SA/Go 256/18

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu A.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r, nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku celowego postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Uzasadnienie

2 W dniu 6 kwietnia 2018 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

3 w Gorzowie Wlkp. wpłynął sprzeciw A.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2018 r, nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku celowego.

4 W dniu 13 kwietnia 2018 r. do tutejszego Sądu wpłynęło za pośrednictwem faksu pismo skarżącego, zawierające oświadczenie o cofnięciu przedmiotowej skargi.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

6 Zgodnie z art. 64b § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

7 o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, dalej jako p.p.s.a.), do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

8 Zgodnie z treścią art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

9 W przedmiotowej sprawie żadna z w/w przesłanek stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia przez stronę skarżącą sprzeciwu nie zachodzi, stąd

10 w myśl art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 64b §1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.