Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 26 lipca 2011 r., II SA/Go 185/11

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 26 lipca 2011 r., II SA/Go 185/11

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Mleczarskiej na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za badania próbki środka spożywczego postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 Spółdzielnia Mleczarska, reprezentowana przez radcę prawnego D.J. – K., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] stycznia 2011r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za badania próbki środka spożywczego.

3 Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 marca 2011 r. skarżąca Spółdzielnia, za pośrednictwem reprezentującego ją pełnomocnika, została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało doręczone skarżącej w dniu 4 kwietnia 2011 r. (k. 21 akt sprawy). Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z dniem 11 kwietnia 2011 r., natomiast wpis ten został zaksięgowany na rachunku bankowym tut. Sądu w dniu 13 kwietnia 2011 r.

4 (k. 22 akt sprawy).

5 W piśmie z dnia [...] kwietnia 2011 r. Spółdzielnia Mleczarska wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia wpisu sądowego od skargi.

6 Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odmówił stronie skarżącej przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi.

7 Z kolei Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 12 lipca 2011 r., sygn. akt II OZ 589/11, po rozpatrzeniu zażalenia Spółdzielni Mleczarskiej na ww. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. oddalił zażalenie.

8 Wobec powyższego, postanowienie z dnia 26 kwietnia 2011 r. sygn. akt

9 II SA/Go 185/11 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego stało się prawomocne z dniem 12 lipca 2011 r.

10 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

11 Skarga podlega odrzuceniu.

12 W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej jako "P.p.s.a", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie 7 dni od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 P.p.s.a. ).

13 W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, jednakże wpisu tego nie uiściła w wyznaczonym, 7-dniowym terminie, który upłynął z dniem 11 kwietnia 2011 r. Należy podkreślić, że strona występowała

14 w postępowaniu za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika – r.pr. D.J.-K..

15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. postanowieniem z dnia

16 [...] kwietnia 2011 r. odmówił stronie skarżącej przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 12 lipca 2011 r.

17 W niniejszej sprawie strona skarżąca, wprawdzie uiściła wpis sądowy od wniesionej skargi, jednakże uczyniła to po wyznaczonym przez Sąd terminie. Stosownie zaś do treści art. 85 P.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna. Zatem wobec nieprzywrócenia stronie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, uiszczenie tej opłaty po terminie wyznaczonym

18 w wezwaniu, należy uznać za bezskuteczne. Sytuacja taka jest równoznaczna

19 z nieuiszczeniem opłaty sądowej.

20 Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. w przypadku bezskutecznego upływu

21 7-dniowego terminu do uiszczenia należnej opłaty, Sąd odrzuca skargę.

22 Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

23 o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji