Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 25 maja 2011 r., II SA/Go 162/10

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 25 maja 2011 r., II SA/Go 162/10

Sentencja

1 Dnia 25 maja 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Szumilas po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Krosno na zarządzenie zastępcze Wojewody z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska Zastępcy Burmistrza postanawia: zwrócić z urzędu ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim A.C., na jego koszt, kwotę 200 (dwieście) złotych, tytułem nienależnie uiszczonych wpisów od zażaleń.

Uzasadnienie

2 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., w sprawie ze skargi Gminy na zarządzenie zastępcze Wojewody z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska Zastępcy Burmistrza, postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2010 r. odmówił dopuszczenia A.C. do udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym w charakterze uczestnika postępowania.

3 Pismem z dnia [...] kwietnia 2010 r. A.C., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł na powyższe postanowienie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wraz z zażaleniem pełnomocnik uiścił w imieniu swojego mandata wpis od zażalenia w kwocie 100 zł. Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- dalej jako p.p.s.a) postanowieniem z dnia 22 czerwca 2010 r., sygn. akt II OZ 475/10 uchylił zaskarżone postanowienie.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. postanowieniem z dnia 9 września 2010 r. ponownie odmówił dopuszczenia A.C. do udziału w niniejszym postępowaniu w charakterze uczestnika postępowania. Postanowienie to zaskarżono zażaleniem z dnia [...] października 2010 r. Od powyższego zażalenia również uiszczono wpis w kwocie 100 złotych.

5 Wskazać należy, iż przedmiotowe postępowanie sądowe zostało wszczęte skargą Gminy, wniesioną w trybie art. 98 w związku z art. 98a ust. 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. Nr 142, poz. 1591 ze zm.). Zgodnie z brzmieniem art. 100 tej ustawy postępowanie sądowe, o którym mowa w artykułach poprzedzających (m.in. w art. 98 i 98a), jest wolne od opłat sądowych. Oznacza to, że wnosząc powyższe zażalenia A.C. nie miał obowiązku uiszczania wpisów od tych środków odwoławczych.

6 Wobec powyższego wpisy od zażaleń, jako uiszczone nienależnie, podlegają zwrotowi z urzędu na podstawie art. 225 p.p.s.a.