Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 września 2012 r., I SA/Gl 995/12

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 września 2012 r., I SA/Gl 995/12

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Miliczek – Ciszewska po rozpoznaniu w dniu 3 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w sprawie o sygn. akt. I SA/Gl 357/11 w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu;

Uzasadnienie

2 Postanowieniem z dnia [...] Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną wniesioną przez H. B. na postanowienie tut. Sądu z dnia 25 lipca 2011 r. wydane w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 357/11, mocą którego odrzucono skargę wyżej wymienionej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] Nr [...]. Zatem przedmiotowe orzeczenie Sądu pierwszej instancji stało się prawomocne z dniem 11 lipca 2012 r.

3 W dalszej kolejności w dniu 20 sierpnia 2012 r. do tut. Sądu wpłynęło pismo H.B. zatytułowane ,,wniosek o wznowienie postępowania". W piśmie podano, iż w sprawie istnieją nowe fakty i okoliczności, które Sąd nie wziął pod uwagę.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

5 Stosownie do treści art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) zwanej dalej w skrócie ppsa, Sąd administracyjny, który stwierdził swą niewłaściwość przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Zgodnie natomiast z treścią art. 275 ppsa do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest Sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów obu instancji właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny.

6 Do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest Sąd, który ostatnio orzekał w sprawie. Zasada ta będzie miała zastosowanie, gdy skarga będzie oparta na podstawie wznowienia określonej w art. 272 lub 273 ppsa.

7 W przedmiotowej sprawie skarżąca oparła skargę o wznowienie postępowania na przesłance określonej w art. 273 § 2 ppsa. tj. późniejsze wykrycie takich okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które mogły mieć wpływ na wynik sprawy (...). Zatem podstawą wznowienia postępowania nie jest nieważność postępowania, a tym samym właściwym rzeczowo do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania jest Naczelny Sąd Administracyjny, ponieważ to ten Sąd orzekał w sprawie w ostatniej instancji.

8 Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 275 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia