Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 grudnia 2004 r., I SA/Gl 915/04

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 grudnia 2004 r., I SA/Gl 915/04

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, , , po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Jednostki Wojskowej nr [...] w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] roku Nr [...] i nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

2 Decyzją z dnia [...] roku, nr [...] oraz nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja podatkowa ( Dz. U. nr 137, poz. 926 z późniejszymi zmianami ) oraz art. 2 ustawy z dnia 12 października 1994 roku o samorządowych kolegiach odwoławczych ( tekst jedn. Dz. U. z 2001 r., nr 79, poz. 856 z późniejszymi zmianami ) utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy O. z dnia [...] roku, nr [...], którą organ ten określił wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 1998 w kwocie [...] zł

3 Decyzję organu odwoławczego działający w imieniu Jednostki Wojskowej nr [...] w B. ( Dowódca [...]. A. K. ) zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.

4 Zarządzeniem z dnia 28 lipca 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania skargi a ponadto do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 9.362,00 złotych w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. Wezwanie to, zawierające pouczenie, że nieuzupełnienie braków skargi we wskazanym wyżej terminie spowoduje jej odrzucenie, zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 września 2004 roku, co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru, załączonego do akt sprawy. Zatem termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych upłynął 28 września 2004 roku ( wtorek – dzień roboczy).

5 Pomimo wezwania strona skarżąca do chwili obecnej nie uzupełniła braków formalnych ani nie uiściła wpisu sądowego od skargi.

6 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :

7 Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały ( § 1 ). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

8 Zgodnie z art. 220 § 3 tej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

9 Nadto, stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 powołanej wyżej ustawy każde pismo procesowe strony winno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Obowiązek ten istnieje również w przypadku wnoszenia skargi przez osobę upoważnioną do działania w imieniu skarżącego, co wynika z przepisu art. 57 § 1 powołanej ustawy, który stanowi, że skarga winna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a nadto zawierać wymienione w tym przepisie elementy.

10 Składając podpisaną przez siebie skargę w imieniu Jednostki Wojskowej nr [...] w B. Dowódca [...] A. K. nie złożył dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania przez niego skargi. Nie uczynił tego również na wezwanie Sądu. Konsekwencją tego jest odrzucenie skargi przez Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 wyżej wymienionej ustawy.

11 Z powołanej regulacji wynika zatem, że odrzuceniu podlega zarówno skarga od której nie wniesiono należnego wpisu sądowego ( w wyznaczonym przez Sąd terminie), jak również skarga, której braków formalnych strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

12 Kierując się wymienionymi okolicznościami faktycznymi i prawnymi Sąd działając na podstawie powołanych wyżej przepisów, orzekł jak w sentencji postanowienia.