Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 maja 2006 r., I SA/Gl 731/06

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 maja 2006 r., I SA/Gl 731/06

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Asesor WSA Barbara Orzepowska – Kyć po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.W. "A" w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 W dniu 24 kwietnia 2006 r. za pośrednictwem organu wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skarga E. W. "A" w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego.

3 Skarga ta została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] 2006 r.

4 Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżoną decyzję strona skarżąca odebrała w dniu [...] 2006 r. W uzasadnieniu skargi wskazano, że skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] 2006 r. wniesiono omyłkowo bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach i zrejestrowano pod sygn. akt I KO 17/06. W tej sytuacji w ocenie strony skarżącej zachodzą przesłanki z art. 49 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.).

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

6 Z akt sprawy wynika, że w oparciu o zarządzenie Przewodniczącego Wydziału, z dnia 27 lutego 2006 r. sygn. akt I KO 17/06 zwrócono skarżącemu skargę wraz z załącznikami oraz poinformowano, że począwszy od dnia 1 stycznia 2006 r. na mocy art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę do sądu administracyjnego wnosi się wyłącznie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Organ administracyjny przekazuje zaś sądowi skargę wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia . Przesyłka sądowa została odebrana [...] 2006 r.

7 W tym stanie rzeczy, mając na względzie uregulowanie ustawowe zawarte w art. 54 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej u.p.p.s.a., nie może mieć w sprawie zastosowania art. 49 § 3 ustawy, na który powołuje się strona. Z mocy art. 49 § 1:"Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej." Z kolei art. 49 § 3 brzmi: "Pismo poprawione lub uzupełnione w terminie wywołuje skutki od dnia jego wniesienia". Z treści tych przepisów wynika, że braki pisma dotyczą wymogów formalnych, określonych w art. 46 ustawy, które dotyczą: oznaczenia sądu, oznaczenia stron, ich przedstawicieli ustawowych, pełnomocników, osnowy wniosku lub oświadczenia, oznaczenia rodzaju pisma, podpisów stron, ich pełnomocników oraz przedstawicieli ustawowych, wymienionych załączników, itp.

8 Tymczasem skarga wniesiona do Izby Celnej w dniu [...] 2006 r. i za pośrednictwem tego organu przesłana do Sądu nie ma braków formalnych, w rozumieniu przywołanego przez stronę art. 49 u.p.p.s.a. Stwierdzić należy, iż skarga ta wniesiona została z uchybieniem ustawowego terminu.

9 W tym miejscu przypomnieć należy treść art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z którego wynika, że skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

10 W tym stanie rzeczy termin do złożenia skargi, licząc od [...] 2006 r. t.j. dnia odebrania przez skarżącego decyzji, upłynął w dniu [...] 2006 r. ([...]).

11 Wobec powyższego stwierdzić należy, że strona nie zastosowała się do dyspozycji art. 53 § 1 ustawy i skargę wniosła z uchybieniem ustawowego terminu.

12 Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a. "Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia". Z kolei z mocy art. 58 § 3: "Sąd postanowieniem może odrzucić skargę na posiedzeniu niejawnym".

13 Stąd skargę jako wniesioną po terminie, zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 u.p.p.s.a. należy odrzucić.