Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 kwietnia 2024 r., I SA/Gl 54/24
postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 kwietnia 2024 r., I SA/Gl 54/24
Sentencja
1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 8 listopada 2023 r. nr 2401-IEW2.4253.41.2023.7 UNP: 2401-23-226714 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
2 W piśmie z 15 grudnia 2023 r. K. C. (dalej: skarżąca, strona skarżąca) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia.
3 Powyższa decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Gliwicach, za pośrednictwem organu odwoławczego w terminie 30 dni od daty otrzymania przedmiotowego rozstrzygnięcia, została doręczona skarżącej w dniu 15 listopada 2023 r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych. W dniu 18 grudnia 2023 r. (data stempla pocztowego) skarżąca nadała w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego skargę na wyżej wymienioną decyzję. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, jako wniesionej z uchybieniem ustawowego terminu.
4 W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 16 lutego 2024 r., skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, tj. własnoręczne podpisanie skargi znajdującej się w aktach sprawy lub złożenie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi oraz podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
5 Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 25 marca 2024 r. W piśmie z dnia 29 marca 2024 r. skarżąca wskazała numer PESEL oraz poprosiła o przesłanie powołanej w wezwaniu skargi.
6 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
7 Skarga podlegała odrzuceniu.
8 W pierwszej kolejności wskazać należy, że zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.), dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
9 Odnosząc tę regulację do rozpatrywanej sprawy, stwierdzić trzeba, że wskazany wyżej trzydziestodniowy termin, liczony od dnia doręczenia stronie skarżącej zaskarżonej decyzji, tj. od dnia 15 listopada 2023 r., upłynął z dniem 15 grudnia 2023 r., a skarga została nadana w placówce operatora wyznaczonego dnia 18 grudnia 2023 r., zatem po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności.
10 Niezależnie od powyższego wskazać należy, że stosownie do treści art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku, gdy pismem tym jest skarga, niewykonanie w terminie wezwania do uzupełnienia jej braków obliguje sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., do jej odrzucenia. W myśl art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Ponadto stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
11 W rozpatrywanej sprawie strona skarżąca została w prawidłowy sposób wezwana do usunięcia braków formalnych wniesionej skargi. Jeden z braków formalnych został przez skarżącą uzupełniony, zaś odnosząc się do drugiego skarżąca poprosiła o przesłanie powołanej w wezwaniu skargi. Należy zauważyć, że w wezwaniu skarżącej jednoznacznie wyjaśniono, w jaki sposób może zostać uzupełniony brak formalny, tj. poprzez własnoręczne podpisanie skargi znajdującej się w aktach sprawy lub złożenie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi. W przepisanym prawem terminie braku tego jednak nie usunięto.
12 Wobec tego uznać należy, że skarga w niniejszej sprawie została wniesiona z uchybieniem terminu, a ponadto strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.