Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 czerwca 2008 r., I SA/Gl 421/07

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 czerwca 2008 r., I SA/Gl 421/07

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 Pismem z dnia 23 kwietnia 2007 r. J. K. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...], którą uchylono decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...] nr [...] w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. i umorzono postępowanie w sprawie.

3 Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału I z dnia 29 maja 2007 r. wezwano skarżącego (pod rygorem odrzucenia skargi) do uiszczenia – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania - wpisu od skargi w kwocie [...] zł. Zażalenie na to zarządzenie zostało uwzględnione przez Naczelny Sąd Administracyjny, który postanowieniem z dnia 18 stycznia 2008 r. (sygn. akt II FZ 637/07) uchylił je i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Przewodniczącemu Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, wskazując, iż w sprawie należało pobrać wpis w kwocie [...] zł.

4 Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 1 lutego 2008 r. wezwano J. K. (pod rygorem odrzucenia skargi), aby - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – uiścił wpis od skargi w kwocie [...] zł.

5 Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2008 r. (sygn. akt II FZ 137/08), Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na wspomniane powyżej zarządzenie z dnia 1 lutego 2008 r., w którym strona domagała się rozważenia przez sąd II instancji zasadności prowadzenia dwóch postępowań w jednej sprawie ze skargi z dnia 23 kwietnia 2007 r.

6 Pismem z dnia 7 maja 2008 r. (doręczonym J. K. w dniu 8 maja 2008 r.) w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I wezwano skarżącego (pod rygorem odrzucenia skargi), aby – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania -uiścił wpis od skargi w kwocie [...] zł. W piśmie z dnia 9 maja 2008 r. J. K. oświadczył m.in., że nie jest mu znane stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie zażalenia z dnia 3 marca 2008 r. dotyczące żądania uiszczenia wpisu od skargi, które skierowano do strony w dniu 1 lutego 2008 r. Uzupełnienie tego oświadczenia skarżący zawarł w piśmie z dnia 26 maja 2008 r., w którym za nieprawdopodobne uznał, aby orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w sprawie o sygn. I SA/Gl 420/07 oraz w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 421/07 mogły się czymś różnić i oświadczył, że odrzucenie nieopłaconej skargi w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 421/07 przyjmie z zadowoleniem.

7 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

8 Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wzywa stronę skarżącą do uiszczenia (w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania) wpisu od skargi, pod rygorem odrzucenia skargi w przypadku niezastosowania się do wymogów wezwania.

9 Skarżący nie zastosował się do wymogów prawidłowo doręczonego wezwania, a zatem jego skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] podlega odrzuceniu.

10 Na mocy art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym, a zatem orzeczono jak w sentencji.