Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 listopada 2021 r., I SA/Gl 407/21

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 listopada 2021 r., I SA/Gl 407/21

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulg płatniczych – odmowy częściowego umorzenia i rozłożenia na raty zaległości podatkowej wraz z odsetkami w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017 r. postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 Decyzją oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach utrzymał w mocy decyzję organu I instancji

3 1. odmawiającą : - częściowego umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017 r. z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości

4 i praw majątkowych w kwocie 2.000 zł; - umorzenia odsetek w kwocie [...]zł;

5 - rozłożenia na raty pozostałej do zapłaty zaległości podatkowej w kwocie [...]zł

6 w ratach po 100 zł miesięcznie, 2. orzekającą o rozłożeniu na raty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017 r. z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych w kwocie [...]zł wraz z odsetkami za zwłokę

7 w kwocie [...]zł.

8 Na powyższą decyzję M. L. (dalej "strona skarżąca"), reprezentowany przez pełnomocnika – matkę, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

9 w Gliwicach.

10 Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 marca 2021 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi

11 w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

12 Odpowiadając na wezwanie, pełnomocnik skarżącego wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

13 Postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2021 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Orzeczenie to nie zostało zaskarżone.

14 Z uwagi na powyższe, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału

15 z dnia 30 września 2021 r., wezwano pełnomocnika strony skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 19 marca 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

16 Przesyłka polecona zawierająca powyższe wezwanie została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 8 października 2021 r.

17 W piśmie z dnia 18 października 2021 r. pełnomocnik strony skarżącej sformułował kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie

18 z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi.

19 Wymagany wpis sądowy od skargi do chwili obecnej nie został uiszczony.

20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

21 Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej "ppsa",

22 Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 ppsa skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 8 października 2021 r. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu

23 15 października 2021 r. Pełnomocnik strony skarżącej, mimo prawidłowego wezwania, zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, należnej opłaty sądowej nie uiścił.

24 Podkreślenia przy tym wymaga, że bieg terminu do uiszczenia wpisu od skargi

25 nie mógł zostać przerwany przez ponowne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wyjaśnić bowiem należy, że pełnomocnik strony skarżącej uprzednio składał już wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został rozpoznany odmownie prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z dnia 13 sierpnia 2021 r. Złożenie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy nie może uchylić skutków prawomocności wydanego wcześniej rozstrzygnięcia i tym samym nie ma wpływu na bieg terminu określonego

26 w art. 220 § 3 ppsa. Jedynie wydanie i uprawomocnienie się postanowienia odmiennej treści w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych powoduje utratę mocy pierwszego postanowienia, nie wpływa jednak na skutki niezastosowania się strony do treści postanowienia prawomocnego (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego

27 z dnia 23 marca 2009 r., sygn. akt I FZ 60/09).

28 Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 ppsa, orzeczono jak

29 w sentencji postanowienia.