Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 lutego 2025 r., I SA/Gl 1399/24

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 lutego 2025 r., I SA/Gl 1399/24

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Borys Marasek (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 23 marca 2023 r. nr 2401-IOV2.4103.302.2021/JS UNP: 2401-23-065044 w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień i maj 2019 r. postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 W dniu 9 sierpnia 2024 r. D. sp. z o.o. we W. (dalej "Spółka") złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 23 marca 2023 r. nr 2401-IOV2.4103.302.2021/JS UNP: 2401-23-065044 utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji w sprawie określenia Spółce kwoty podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług za kwiecień 2019 r. w wysokości 32.007 zł oraz za maj 2019 r. w wysokości 38.594 zł.

3 Z uwagi na fakt, iż wniosek ten złożono do Sądu bez skargi, został on zarejestrowany pod sygn. akt I SO/Gl 1/24 i skierowany do nadania mu biegu. W sprawie tej, w odpowiedzi na wezwanie do usunięcia braku formalnego wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi poprzez dopełnienie uchybionej czynności, Spółka w dniu 10 października 2024 r. złożyła do tutejszego Sądu skargę na przedmiotową decyzję.

4 Postanowieniem z dnia 4 listopada 2024 r., wydanym w sprawie o sygn. akt I SO/Gl 1/24, tutejszy Sąd odrzucił wniosek Spółki o przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

5 Na powyższe postanowienie Spółka wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 10 stycznia 2025 r., sygn. akt I FZ 291/24 zażalenie oddalił.

6 Z akt administracyjnych wynika, że przesyłka polecona adresowana do tymczasowego pełnomocnika szczególnego zawierająca zaskarżoną decyzję z dnia 23 marca 2023 r. została doręczona adresatowi dniu 27 marca 2023 r.

7 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

8 Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

9 Odnosząc tę regulację do niniejszej sprawy stwierdzić trzeba, że wskazany

10 wyżej trzydziestodniowy termin, liczony od dnia doręczenia tymczasowemu pełnomocnikowi szczególnemu decyzji, tj. od dnia 27 marca 2023 r., upłynął w dniu 26 kwietnia 2023 r. Tymczasem skarga została wniesiona przez Spółkę do tutejszego Sądu w dniu 10 października 2024 r., a więc po upływie ponad roku od ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności.

11 Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

12 Mając na uwadze powyższe, a także fakt, że termin do wniesienia skargi nie został skarżącej Spółce przywrócony, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.