Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 maja 2008 r., I SA/Gl 1045/07

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 maja 2008 r., I SA/Gl 1045/07

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak, Sędzia WSA Krzysztof Winiarski (spr.), Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka, Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2008 r. sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych - interpretacja postanawia zawiesić postępowanie sądowe

Uzasadnienie

2 Skargą inicjującą postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie Z. K. zaskarżył co Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych – interpretacja.

3 Na rozprawie w dniu 13 maja 2008 r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowego do czasu podjęcia przez Naczelny Sąd Administracyjnym w składzie powiększonym, uchwały w związku z przedłożonym zagadnieniem opodatkowania przychodów ze sprzedaży tzw. akcji pracowniczych.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

5 Zgodnie z art. 125 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Mamy tu zatem do czynienia z klauzulą dającą sądowi możliwość podejmowania rozstrzygnięcia na zasadzie uznania, w wypadku zaistnienia przesłanek określonych w cytowanym przepisie. Zakładając, że są one spełnione oraz decydując się na zawieszenie postępowania sąd przede wszystkim musiałby stwierdzić czy przemawiają za tym względy natury słusznościowej. W omawianej sprawie, zdaniem Sądu takie racje słusznościowe istnieją.

6 Wprawdzie postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 grudnia 2007 r., sygn. akt II FSK 1393/06, którym tenże Sąd przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów NSA zagadnienie prawne budzące wątpliwości, dotyczy sprawy opodatkowania przychodów uzyskanych ze sprzedaży tzw. akcji pracowniczych Banku A S.A., tym nie mniej, z uzasadnienia omawianego postanowienia wynika, że powiększony skład NSA winien dokonać analizy problemu spornego, zbieżnego z występującym w niniejszej sprawie. Istotnym bowiem zagadnieniem spornym (w obu przypadkach) jest rozstrzygnięcie czy ustawodawca pozbawił ofertę nabycia akcji przez pracowników danej spółki charakteru publicznego. Należy przy tym odnotować, że w ostatnim okresie zarysowały się w orzecznictwie sądów administracyjnych rozbieżności w ocenie tej kwestii, na co zwrócił uwagę skład orzekający NSA w ww. postanowieniu z dnia 7 grudnia 2007 r.

7 Mając powyższe na względzie Sąd, w oparciu o powołany wyżej przepis, orzekł jak w sentencji postanowienia.