Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 marca 2012 r., IV SA/Gl 27/12

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sygnatura
IV SA/Gl 27/12
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Umorzenie postępowania
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie

Uzasadnienie

2 Zaskarżoną decyzją utrzymano w mocy decyzję I instancji w części dotyczącej odmowy przyznania skarżącemu prawa do zasiłku dla bezrobotnych. W skardze P. R. wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji. Jednak w piśmie z dnia [...] skargę tę cofnął.

3 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

4 Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, jednakże może on uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

5 Natomiast zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy skarżący skutecznie cofnął skargę.

6 W rozpoznawanej sprawie Sąd nie dopatrzył się podstaw, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedops8uzczalne, dlatego też cofnięcie skargi przez skarżącego było skuteczne i Sąd jest nim związany.

7 W tej sytuacji na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.

8 SW

Powołane przepisy