Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 maja 2014 r., II SA/Gl 91/14

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 maja 2014 r., II SA/Gl 91/14

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Piotr Broda,, Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Protokolant Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi E.G. na uchwałę Rady Gminy Wręczyca Wielka z dnia 7 lipca 2011 r. Nr IX/102/11 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

2 Zaskarżoną uchwałą z dnia 7 lipca 2011 r. Rada Gminy Wręczyca Wielka dokonała zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru położonego w granicach administracyjnych gminy Wręczyca Wielka. Zgodnie z § 1 ust. 1 tej uchwały z obszaru objętego przedmiotową zmianą wyłączone zostały działki o nr ewidencyjnych "1", "2" i "3" położone w miejscowości P. Działki te stanowią własność skarżącego E. G.

3 W piśmie z dnia 10 grudnia 2013 r. skarżący, po uprzednim wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach zarówno powołaną na wstępie uchwałę jak i uchwałę Rady Gminy Wręczyca Wielka z dnia 29 września 2009 r. w przedmiocie zmiany uchwały tejże Rady z dnia 3 lipca 2007 r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy.

4 Zasadnicze zarzuty skargi sprowadzają się do kwestionowania pominięcia działek skarżącego w obu zaskarżonych uchwałach.

5 Zarządzeniem z dnia 15 stycznia 2014 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu, działając na podstawie art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 zez zm.), zwanej dalej p.p.s.a., rozdzielił wniesione przez skarżącego skargi. W wyniku tego rozdzielenia skarga na uchwałę z dnia 29 września 2009 r. została zarejestrowana pod sygn. akt II SA/Gl 90/14 i obecnie oczekuje na wyznaczenie terminu rozprawy.

6 Na rozprawie w dniu 8 maja 2014 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o zawieszenie postępowania z uwagi na fakt, że dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy może się okazać niezbędne rozstrzygnięcie w sprawie ze skargi skarżącego na uchwałę Rady Gminy Wręczyca Wielka z dnia 29 września 2009 r.

7 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

8 Stosownie do postanowień art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

9 Jak wspomniano wyżej przed tut. Sądem oczekuje na rozpoznanie skarga tego samego skarżącego na uchwałę Rady Gminy Wręczyca Wielka z dnia 29 września 2009 r. w sprawie zmiany uchwały tejże Rady z dnia 3 lipca 2007 r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Wręczyca Wielka. W tej ostatnio wymienionej uchwale postanowiono, że z granicy obszaru objętego projektowaną zmianą planu wyłącza się działki o nr ewidencyjnych "1", "2" i "3" położone w miejscowości P.

10 W ocenie Sądu granice obszaru przyszłego planu miejscowego wyznaczone uchwałą o przystąpieniu do sporządzenia tego planu wiążą organ planistyczny przy uchwalaniu planu (por. wyrok NSA z dnia 21 lipca 2010 r., sygn. akt II OSK 964/10; wyrok WSA w Gliwicach z dnia 16 grudnia 2011 r., sygn. akt II SA/Gl 607/11). W tej sytuacji stwierdzić przyjdzie, że rozstrzygnięcie sprawy ze skargi na uchwałę w przedmiocie przystąpienia do zmiany planu miejscowego może mieć wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. Innymi słowy od prawomocnego zakończenia postępowania w tamtej sprawie zależy wynik niniejszej sprawy, co uzasadnia zawieszenie postępowania w oparciu o art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

11 Wyjaśnić jeszcze przyjdzie, że podjęcie zawieszonego postępowania nastąpi po ustaniu przyczyny jego zawieszenia, tj. po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie zarejestrowanej pod sygn. akt II SA/Gl 90/14.