Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 czerwca 2009 r., II SA/Gl 347/09
postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 czerwca 2009 r., II SA/Gl 347/09
Sentencja
1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Taniewska- Banacka po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie raportu oddziaływania na środowisko p o s t a n a w i a : odrzucić skargę
Uzasadnienie
2 Na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 kwietnia 2009 r. skarżący K.K. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej [...] odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, a ponadto do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. Dla dokonania tych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując stronę, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Wezwania te zostały doręczone skarżącemu w dniu 14 maja 2009 r. co oznacza, że wspomniany termin do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz uiszczenia wpisu upłynął z dniem 21 maja br.
3 W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę jeżeli w wyznaczonym terminie strona nie uzupełni braku formalnego skargi. Tego rodzaju brakiem jest m.in. nienadesłanie odpisów skargi, które zgodnie z treścią art. 47 § 1 P.p.s.a. winny być doręczone uczestnikom niniejszego postępowania. Zauważyć również trzeba, że w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
4 Mając na względzie fakt, iż w wyznaczonym terminie K.K. nie uzupełnił braku formalnego skargi jak również nie uiścił wymaganego wpisu, jego skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 tej ustawy.