Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 lutego 2020 r., II SA/Gl 1207/19

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sygnatura
II SA/Gl 1207/19
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Odrzucenie skargi
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, , , po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 września 2018 r. sygn. akt II SA/Gl 694/18 w przedmiocie ewidencji gruntów i budynków p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 Pismem z dnia 6 września 2019 r. skarżąca A. L. (dalej: "skarżąca") złożyła skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 września 2018 r., sygn. akt II SA/Gl 694/18, w przedmiocie ewidencji gruntów i budynków.

3 Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 października 2019 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty jego doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi o wznowienie postępowania. Równocześnie, pismem z dnia 3 października 2019 r., została ona wezwana do usunięcia braku formalnego skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez złożenie oświadczenia o żądaniu uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia sądu stosownie do wymogu określonego w art. 279 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.").

4 Pismem z dnia 30 października 2019 r. skarżąca podała, że pojawiły się nowe okoliczności faktyczne i prawne, które są istotne dla sprawy. Jednocześnie wniosła o zwolnienie jej z kosztów sądowych.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 17 lutego 20120 r. utrzymał w mocy zarządzenie referendarza sądowego z dnia 20 grudnia 2019 r., sygn. akt II SPP/Gl 276/19, którym wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy pozostawiono bez rozpoznania.

6 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

7 Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

8 Na mocy art. 276 p.p.s.a. do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy niniejszego działu nie stanowią inaczej. Natomiast skarga o wznowienie postępowania powinna ponadto zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia (art. 279 p.p.s.a.).

9 Wskazać należy, ze skarżąca nie uzupełniła, w wyznaczonym terminie, braku formalnego skargi o wznowienie postępowania w postaci złożenia oświadczenia o żądaniu uchylenia lub zmiany z skarżonego orzeczenia stosownie do wymogu określonego w art. 279 p.p.s.a. Zatem z uwagi na powyższy brak, skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu. Wobec powyższego kwestia nieuiszczenia wpisu sądowego pozostaje wtórna dla niniejszej sprawy, nawet w świetle utrzymania w mocy zarządzenia referendarza sądowego z dnia 20 grudnia 2019 r., sygn. akt II SPP/Gl 276/19, którym wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy pozostawiono bez rozpoznania.

10 Wobec powyższego, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 276 w zw. z art. 279 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Powołane przepisy