Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 lutego 2012 r., II SA/Gl 1/12

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 lutego 2012 r., II SA/Gl 1/12

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodnicząca Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem przepisów postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 120 zł (sto dwadzieścia) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

2 W dniu [...] r. (data stempla pocztowego) "A" Sp. z o.o. w D. nadała na poczcie na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem przepisów.

3 Przedmiotowa skarga wpłynęła do Biura Podawczego Sądu w dniu 5 grudnia 2011r. i następnie w dniu 7 grudnia 2011 r. została przesłana do organu odwoławczego, celem nadania jej dalszego biegu, stosownie do regulacji zawartej w art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

4 (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej w skrócie ustawy.

5 Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżona decyzja zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi została skutecznie doręczona stronie skarżącej

6 w dniu 4 listopada 2011 r.

7 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

8 Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast tryb wnoszenia skarg do sądu administracyjnego reguluje art. 54 § 1 ustawy, zgodnie z którym skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Wpływ skargi bezpośrednio do Sądu skutkuje zatem koniecznością przekazania jej do organu właściwego, a za datę wniesienia skargi uważa się dzień nadania tej skargi przez sąd do tego organu.

9 Mając powyższe na względzie należy stwierdzić, że wobec doręczenia stronie skarżącej zaskarżonej decyzji w dniu 4 listopada 2011 r. termin do wniesienia na nią skargi upłynął z dniem 5 grudnia 2011 r. (4 grudnia 2011 r. to była niedziela). Skarga przekazana do Dyrektora Izby Celnej w K. w dniu 7 grudnia 2012 r. została zatem wniesiona po terminie.

10 W świetle wskazanych okoliczności Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy. W zakresie zwrotu wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 ustawy.