Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 grudnia 2007 r., III SA/Gl 999/07

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 grudnia 2007 r., III SA/Gl 999/07

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymiaru należności celnych – inne – podatek obrotowy w wyniku wniesienia przez pełnomocnika skarżącego zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 października 2007 r. postanawia: odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

2 Zażaleniem z dnia [...] r. (data nadania w urzędzie pocztowym) pełnomocnik strony skarżącej zaskarżył postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 października 2007 roku, którym to postanowieniem odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] r.

3 Wraz z zażaleniem pełnomocnik strony skarżącej uiścił wpis stały od zażalenia na postanowienie w kwocie [...] zł, jednak w niewłaściwy sposób, bowiem dokonał tego w znaczkach opłaty sądowej.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

5 Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002, Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) – zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. – od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 P.p.s.a.). Jednocześnie, art. 220 § 1 P.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Natomiast w świetle art. 219 § 2 p.p.s.a. opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu, a końcówki opłat zaokrągla się wzwyż do pełnych złotych.

6 Ponadto zgodnie z art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

7 Nadmienić należy, iż uchybienie obowiązkowi należytego opłacenia pisma podlegającego opłacie stałej przez adwokata lub radcę prawnego może polegać zarówno na nie wniesieniu takiej opłaty, na wniesieniu jej w kwocie niższej niż określona w przepisach powołanego rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 221, poz.2193 ze zm.), jak również w opłaceniu jej w znaczkach opłaty sądowej (po. np. postanowienie z dnia 7 kwietnia 2004r. FZ 28/04 (ONSA WSA 2004, nr 1, poz. 4), postanowienie z dnia 21 października 2004r. OSK 415/04 (niepubl.), postanowienie z dnia 14 października 2004r. FSK 439/04 (niepubl.) M. Niezgódka-Medek [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005, s. 539-540.

8 Zatem, skoro zażalenie w niniejszej sprawie zostało wniesione przez kwalifikowanego pełnomocnika, a wpis od niego mający charakter stały uiszczono w znaczkach opłaty sądowej, czyli w formie nieprzewidzianej w treści przepisu art. 219 § 2 p.p.s.a. podlega ono odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 219 § 2 i art. 221 p.p.s.a.

9 Wobec powyższego, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.