Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 września 2022 r., I SA/Gd 492/22

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sygnatura
I SA/Gd 492/22
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Umorzenie postępowania
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski po rozpoznaniu w dniu 14 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 1 marca 2022 r. nr 2201-IEW.720.14.2022.KP w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 sierpnia 2022 r. o sygn. akt I SA/Gd 492/22.

Uzasadnienie

2 Wyrokiem z dnia 23 sierpnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę A. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 1 marca 2022 r. w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej

3 W piśmie z 5 września 2022 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ww. wyroku. Natomiast w piśmie z dnia 7 września 2022 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, że cofa wniosek o uzasadnienie wyroku w niniejszej sprawie.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

5 Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.

6 Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Natomiast w myśl art. 64 § 3 cyt. ustawy do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

7 W niniejszej sprawie oświadczenie skarżącego o cofnięciu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wpłynęło do sądu 12 września 2022 r., a więc przed otrzymaniem przez skarżącego wyroku wraz z uzasadnieniem. Jak wskazuje się w orzecznictwie, oświadczenie woli w tym zakresie, aby było skuteczne, powinno wpłynąć do sądu przed otrzymaniem przez skarżącego odpisu wyroku z uzasadnieniem (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 czerwca 2009 r., II FZ 198/09, z dnia 28 lutego 2012 r., II OZ 112/12 oraz z dnia 14 stycznia 2015 r., I OZ 1213/14).

8 W konsekwencji postępowanie wywołane wnioskiem strony skarżącej z dnia z 5 września 2022 r. r. podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. jako bezprzedmiotowe.

Powołane przepisy