Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 kwietnia 2014 r., I SA/Gd 305/14

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 kwietnia 2014 r., I SA/Gd 305/14

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. w przedmiocie wymierzenia grzywny Naczelnikowi Urzędu Skarbowego z tytułu niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 30 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Bd 855/13 postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 1 kwietnia 2014 r., sygn. akt I SA/Gd 305/14 w ten sposób, że w 9 wersie od góry na stronie 2. uzasadnienia w miejsce "art. 58 § 1 pkt 5 p.p.s.a." wpisać "art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.".

Uzasadnienie

2 Postanowieniem z dnia 1 kwietnia 2014 r. sygn. akt I SA/Gd 305/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. w przedmiocie wymierzenia grzywny Naczelnikowi Urzędu Skarbowego z tytułu niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 30 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Bd 855/13.

3 W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia Sąd omyłkowo wskazał, że brak wezwania organu do wykonania orzeczenia sądu skutkuje odrzuceniem skargi

4 na podstawie "art. 58 § 1 pkt 5 p.p.s.a.", zamiast prawidłowo na podstawie "art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.". Na oczywistość powyższej omyłki wskazuje powołana podstawa prawna

5 w ostatnim zdaniu uzasadnienia (k. 25 verte akt sądowych), jak również karta informacyjna orzeczenia (karta 26 akt sądowych).

6 Zgodnie z art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) sąd może z urzędu sprostować

7 w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także

8 na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu (§ 2).

9 Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy – Prawo

10 o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.