Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 października 2013 r., I SA/Gd 220/13

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 października 2013 r., I SA/Gd 220/13

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B.B. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi B.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 listopada 2012 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku od spadków i darowizn postanawia: odrzucić wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Uzasadnienie

2 Postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2013 r., sygn. akt I SA/Gd 220/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę wniesioną przez B.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 listopada 2012 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku od spadków i darowizn. Przyczyną odrzucenia skargi było nieuzupełnienie przez stronę skarżącą braku formalnego skargi przez jej podpisanie, mimo skutecznego wezwania strony przez Sąd w dniu 25 lutego 2013 r. do jej uzupełnienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

3 Od powyższego postanowienia strona skarżąca wywiodła skargę kasacyjną, która została oddalona postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 września 2013 r., sygn. akt II FSK 2398/13.

4 Pismem z dnia 9 października 2013 r. skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

6 Wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi należało odrzucić jako niedopuszczalny.

7 Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Jak natomiast stanowi art. 88 tej ustawy, spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

8 Jednym z przypadków niedopuszczalności wniosku o przewrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi jest sytuacja, gdy skarga została odrzucona, a postanowienie w przedmiocie odrzucenia skargi uprawomocniło się do dnia rozpoznawania wniosku o przywrócenie terminu (por. postanowienia NSA: z 11 lipca 2011r., II OZ 753/08 oraz z 19 czerwca 2013 r., II OZ 475/13, dostępne w internecie http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Postanowienie z dnia 22 kwietnia 2013 r. o odrzuceniu skargi uprawomocniło się w dniu 9 września 2013 r., kiedy to Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną wniesioną przez skarżącą od powyższego postanowienia.

9 Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 88 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.