Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 października 2010 r., III SO/Gd 15/10

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 października 2010 r., III SO/Gd 15/10

Sentencja

1 Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Krzysztof Przasnyski po rozpoznaniu w dniu 5 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. J. o przyznanie prawa pomocy w sprawie żądania wznowienia postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 kwietnia 2009 r. sygn. akt III SA/Gd 473/08 postanawia umorzyć postępowanie w przedmiocie udzielenia wnioskodawcy prawa pomocy.

Uzasadnienie

2 Wnioskiem z dnia 9 lipca 2010 r., uzupełnionym na urzędowym formularzu PPF w dniu 17 września 2010 r., J. J. zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego z urzędu celem wniesienia środka zaskarżenia od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 2 lipca 2010 r.

3 Złożony wniosek jest kolejnym żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym w tym samym przedmiocie. Podkreślić bowiem należy, iż postanowieniem z dnia 9 września 2009 r. sygn. akt III SO/Gd 7/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku przyznał wnioskodawcy prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz umorzył postępowanie w przedmiocie udzielenia mu prawa pomocy przez ustanowienie radcy prawnego. Postanowieniami z dnia 8 grudnia 2009 r. sygn. akt III SO/Gd 23/09 oraz z dnia 19 marca 2010 r. sygn. akt III SO/Gd 3/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie w przedmiocie udzielenia wnioskodawcy prawa pomocy. Wniesione przez J. J. zażalenia od tych orzeczeń zostały oddalone postanowieniami Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 27 października 2009 r. sygn. akt II OZ 928/09, z 26 stycznia 2010 r. sygn. akt II OZ 10/10 oraz z dnia 30 kwietnia 2010 r. sygn. akt II OZ 383/10. Po rozpoznaniu kolejnego żądania wnioskodawcy, postanowieniem z dnia 2 lipca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie w przedmiocie udzielenia mu prawa pomocy.

4 Po raz kolejny wskazać zatem należy, iż pełnomocnictwo ogólne lub do prowadzenia poszczególnych spraw obejmuje z samego prawa umocowanie do wszystkich łączących się ze sprawą czynności w postępowaniu, nie wyłączając skargi o wznowienie postępowania i postępowania wywołanego jej wniesieniem (art. 39 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.)

5 Skoro prawomocnym postanowieniem w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 473/08 ustanowiono dla wnioskodawcy radcę prawnego z urzędu, to udzielone przez wnioskodawcę pełnomocnictwo dla radcy prawnego, w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 473/08 obejmuje także, z mocy prawa, postępowanie ze skargi o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 473/08. Natomiast prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w tym przedmiocie zostało już wnioskodawcy przyznane postanowieniem z dnia 9 września 2009 r. sygn. akt III SO/Gd 7/09.

6 Z tych względów, postępowanie w przedmiocie udzielenia wnioskodawcy prawa pomocy należało umorzyć jako bezprzedmiotowe, na podstawie art. 258 § 1 w związku z art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.