Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 kwietnia 2016 r., III SA/Gd 380/16

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 kwietnia 2016 r., III SA/Gd 380/16

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 15 października 2014 r. nr [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia potwierdzającego pełnienie służby w warunkach uzasadniających podwyższenie wymiaru emerytury postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 B. G. w dniu 4 marca 2016 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 15 października 2014 r. nr [...], dotyczące odmowy wydania zaświadczenia potwierdzającego pełnienie służby w warunkach uzasadniających podwyższenie wymiaru emerytury.

3 W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi wyjaśniając, że zaskarżone postanowienie w ramach autokontroli zostało uchylone postanowieniem Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 15 grudnia 2014r. nr [...]. Sprawa została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który prawomocnym postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2015r. w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 1015/14 umorzył postępowanie.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

5 Stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

6 o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. , poz. 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., brak przedmiotu zaskarżenia czyni wniesioną skargę niedopuszczalną, co skutkuje jej odrzuceniem.

7 Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega rozpoznaniu tylko wówczas, gdy jest dopuszczalna. Warunkiem dopuszczalności zaskarżenia aktu lub czynności jest fakt istnienia tego aktu lub czynności w chwili wniesienia skargi. Nie można wnieść skutecznie skargi na akt nieistniejący, a zatem niefunkcjonujący w obrocie prawnym, albowiem brak jest wówczas przedmiotu zaskarżenia, który mógłby podlegać weryfikacji sądu administracyjnego.

8 W niniejszej sprawie skarżący złożył skargę na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 15 października 2014 r. nr [...]. Z odpowiedzi na skargę, udzielonej przez Komendanta Wojewódzkiego Policji, jak i z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie zostało w ramach autokontroli uchylone postanowieniem Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia

9 15 grudnia 2016 r., nr [...].

10 Podkreślenia wymaga, że nie budzi wątpliwości Sądu , że skarżący zaskarżył niniejszą skargą wskazane przez siebie postanowienie z dnia 15 października 2014 r., wyraźnie bowiem określił organ, który wydał zaskarżone postanowienie, datę jego wydania, numer, treść, a także datę odbioru zaskarżonego postanowienia.

11 Z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia w dacie wniesienia skargi, skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna z innych przyczyn, niż wymienione

12 w art. 58 § 1 pkt 1-5 p.p.s.a..

13 Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Sąd orzekł, jak

14 w sentencji postanowienia.