Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 czerwca 2023 r., III SA/Gd 264/23
postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 czerwca 2023 r., III SA/Gd 264/23
Sentencja
1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. L. na postanowienie Pomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 16 marca 2023 r., nr OPE.906.2.33.2023.MG1 w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej postanawia 1. odrzucić skargę, 2. nakazać zwrócić skarżącej K. L. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.
Uzasadnienie
2 | |
3 |Sygn. akt III SA/Gd 264/23 |
4 | |
|UZASADNIENIE |
5 | |
6 |Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III tut. Sądu z dnia 25 maja 2023 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego |
7 |od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. |
8 |Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu 2 czerwca 2023 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 27 akt sądowych). |
9 |Zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu, liczony od dnia doręczenia wezwania upłynął w dniu 9 czerwca 2023 r. |
10 |Wpis w przedmiotowej sprawie został uiszczony po upływie zakreślonego terminu tj. w dniu 12 czerwca 2023 r. (dowód: wtórnik |
11 |otrzymanych zleceń płatniczych, k. 28 akt sądowych). |
12 | |
13 |Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: |
14 | |
15 |W pierwszej kolejności należy wskazać, że w myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed |
16 |sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na |
17 |skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa |
18 |wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia |
19 |wezwania. W razie bezskutecznego upływu terminu do uzupełnienia braków pisma, przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu |
20 |pisma bez rozpoznania. Jeśli zaś pismem tym jest skarga, skarga kasacyjna, zażalenie, skarga o wznowienie postępowania – podlega |
21 |ona odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). |
22 |W rozpatrywanej sprawie siedmiodniowy termin przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi upłynął skarżącej bezskutecznie z dniem 9|
23 |czerwca 2023 r. Wpis od skargi uiszczony został zaś po terminie, gdyż dopiero w dniu 12 czerwca 2023 r. |
24 |Orzecznictwo sądowe jest zgodne co do tego, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu |
25 |(por. np. postanowienia NSA: z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 60/11, czy z dnia 5 grudnia 2022 r., sygn. akt II FZ |
26 |103/22; Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych orzeczenia.nsa.gov.pl). W myśl art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu |
27 |sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bowiem bezskuteczna. Niezachowanie terminu przewidzianego na uiszczenie wpisu|
28 |stanowi podstawę do odrzucenia skargi z mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. |
29 |Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu wniesionej skargi. |
30 |Orzeczenie o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi wynika z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., stanowiącego, że sąd z urzędu zwraca |
31 |stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. |
32 | |
33 | |