Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 maja 2011 r., III SA/Gd 160/11

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sygnatura
III SA/Gd 160/11
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Odrzucenie skargi
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Gorski po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na pismo Dyrektora Izby Celnej z dnia 29 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie propozycji warunków pełnienia służby postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 P. W. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku pismo Dyrektora Izby Celnej z dnia 29 grudnia 2010 r., zawierające propozycję warunków pełnienia służby wymienionego od dnia 1 stycznia 2011 r. Skarżący argumentował, że akt ten narusza m.in. art. 222 ust. 3 w związku z art. 113 ust. 3 i art. 114 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 168, poz. 1323 ze zm.). Twierdził, że spełnia warunki do objęcia stanowiska eksperta, a nie jak mu zaproponowano - specjalisty. Wywodził przy tym, że "zaskarżony akt" jest decyzją administracyjną.

3 W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej wniósł o jej odrzucenie, ewentualnie oddalenie.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

5 Zgodnie z art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość miedzy organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej.

6 Rozwinięcie powyższego przepisu stanowi art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – w skrócie p.p.s.a.), który przewiduje, że kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

7 1) decyzje administracyjne;

8 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;

9 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;

10 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;

11 4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach;

12 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;

13 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;

14 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;

15 8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4a.

16 W zaskarżonym piśmie organ powołuje się na art. 222 ust. 3 ustawy o Służbie Celnej, który stanowi, że w terminie do dnia 31 grudnia 2010 r. kierownik urzędu przedstawia funkcjonariuszom celnym, którzy w dniu wejścia w życie ustawy pełnili służbę, pisemną propozycję określającą, zgodnie z przepisami rozdziału 8 i 10 ustawy, miejsce pełnienia służby, stanowisko i uposażenie.

17 Mając na uwadze fakt, że propozycja warunków pełnienia służby wydana w oparciu o art. 222 ust. 3 ustawy o Służbie celnej nie mieści się w żadnej z wyżej wymienionych kategorii aktów organów administracji publicznej należy uznać, że rozpatrzenie przedmiotowej skargi leży poza kognicją sądu administracyjnego. Sąd nie podziela stanowiska skarżącego, że skarżona propozycja ma charakter decyzji administracyjnej. W szczególności nie rozstrzyga ona o prawach skarżącego, ani nie nakłada na niego obowiązków.

18 Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 26 orzeczeniach.

  1. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 stycznia 2018 r., IV SA/Gl 727/17
  2. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2011 r., II SA/Wa 1669/11
  3. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2011 r., II SA/Wa 1608/11
  4. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 listopada 2011 r., II SA/Wa 1528/11
  5. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 listopada 2011 r., II SA/Wa 1110/11
  6. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2011 r., II SA/Wa 1372/11
  7. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2011 r., II SA/Wa 1361/11
  8. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 listopada 2011 r., II SA/Wa 1439/11
  9. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 listopada 2011 r., II SA/Wa 1355/11
  10. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 listopada 2011 r., II SA/Wa 1377/11
  11. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 października 2011 r., II SA/Wa 1287/11
  12. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 października 2011 r., II SA/Wa 1384/11
  13. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 października 2011 r., II SA/Wa 1705/11
  14. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 października 2011 r., II SA/Wa 1166/11
  15. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 października 2011 r., II SA/Wa 1227/11
  16. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 października 2011 r., II SA/Wa 1020/11
  17. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 października 2011 r., II SA/Wa 1005/11
  18. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 października 2011 r., II SA/Wa 979/11
  19. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 października 2011 r., II SA/Wa 1077/11
  20. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 września 2011 r., II SA/Wa 1014/11

Pokaż wszystkie