Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 10 czerwca 2013 r., I SO/Bd 7/13

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 10 czerwca 2013 r., I SO/Bd 7/13

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. R. w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny postanawia: odrzucić wniosek

Uzasadnienie

2 Pismem z dnia 30 maja 2013r. R. R. wniósł o wymierzenie grzywny Naczelnikowi Drugiego Urzędu Skarbowego w B. za nieprzekazanie skargi właściwemu sądowi.

3 W uzasadnieniu wniosku podał, że w dniu 20 sierpnia 2012r. złożył skargę z dnia 05 sierpnia 2012r. "na bezczynność Naczelnika drugiego Urzędu Skarbowego w B. w sprawie PIT-37 za rok 2007 o zwrot kwoty nadpłaty 573,40 zł za rok 2007 z deklaracji podatkowej za rok 2007". Jak zaznaczył skarga ta nie została przez organ podatkowy przekazana Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy ani nie została wydana jakakolwiek decyzja w sprawie umorzenia postępowania. Zatem w ocenie strony organ naruszył art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r. poz. 270; dalej: p.p.s.a.).

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:

5 Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W myśl art. 64 § 3 cytowanej ustawy do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

6 Wniesienie skargi do sądu administracyjnego powoduje wszczęcie postępowania sądowoadministracyjnego. Wywołuje skutki zarówno procesowe jak i materialnoprawne. Najważniejszym skutkiem procesowym jest powstanie stanu sprawy w toku, co stanowi przeszkodę do równoczesnego prowadzenia postępowania sądowego ze skarg tego samego podmiotu na ten sam akt administracyjny. Stan sprawy w toku trwa aż do momentu uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.

7 W ocenie Sądu zakres podmiotowy i przedmiotowy niniejszej sprawy jest tożsamy ze sprawą zawisłą przed tut. Sądem, prowadzoną pod sygnaturą I SO/Bd 3/13. Dotyczy ona wniosku strony z dnia 06 października 2012r. (data wpływu do Sądu 22 kwietnia 2013r.) również o wymierzenie grzywny Naczelnikowi Drugiego Urzędu Skarbowego w B. za nieprzekazanie skargi właściwemu sądowi w związku ze skargą na bezczynność tego organu w sprawie zwrotu nadpłaty 573,40 zł z deklaracji podatkowej PIT-37 za 2007r.

8 Mając na uwadze powyższe, Sąd stosownie do art. 58 § 1 pkt 4 w zw. z art.

9 64 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.